अधिदेश पायलट स्कूल क्यों
गुमनाम प्लेटफ़ॉर्म अनुसंधान क्षेत्र टीम निवेशक फाउंडेशन संपर्क करें
सीड राउंड · शोध सत्यापन दस्तावेज़

प्रमाण। प्रोटोकॉल।

तैयार किया गया
निवेशकों के लिए
Monash School of Public Health
Commissionerate of Collegiate Education, AP
स्थिति
सीड डेक और AP पायलट MOU का अनुलग्नक
Rebound Dimple Pty Ltd · ACN 22 691 208 910

“Dimple को हालिया सहकर्मी-समीक्षित साक्ष्य सामने आने से पहले डिज़ाइन किया गया था। तब से चौबीस महीनों में, छह स्वतंत्र शैक्षणिक निष्कर्ष — प्रसार, सहायता-माँगना, सांस्कृतिक उपयुक्तता, और नियामक अधिदेश में — उसी वास्तुकला पर एकमत हुए हैं जो Dimple ने पहले ही बना ली थी।”

उत्पाद विनिर्देश (गुमनाम-टोकन कियोस्क, पाठ-प्रथम अतुल्यकालिक संदेश, स्थानीय रूप से क्यूरेटेड दक्षिण-एशियाई संसाधन पुस्तकालय, Tele-MANAS संरेखण के साथ परामर्शदाता हस्तांतरण, पाँच-क्षेत्र माप) 2025 के कई सहकर्मी-समीक्षित पत्रों और सर्वोच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों से पहले के हैं।

01

प्रसार आधार रेखा

“सहकर्मी-समीक्षित रूप में आँकड़े।”

तीन अभिसारी साक्ष्य स्रोत पैमाने को स्थापित करते हैं:

निष्कर्ष आँकड़ा स्रोत
श्रीलंकाई स्कूल किशोरों में नैदानिक रूप से महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक संकट की रिपोर्ट 60.1% (n=1,045) Mudunna 2025
भारतीय किशोर जो सहायता माँगने पर सामाजिक निर्णय से डरते हैं 39.2% (बनाम 11.9% स्व-कलंक) Sehgal 2025
जिन्होंने कभी मानसिक स्वास्थ्य सेवा नहीं ली 71.3% Sehgal 2025
स्मार्टफोन स्वामित्व के बावजूद मानसिक स्वास्थ्य ऐप का उपयोग 5.7% (82% के पास फ़ोन हैं) Sehgal 2025
18 वर्ष से कम आयु के लिए प्रमुख पहुँच बिंदु के रूप में स्कूल परामर्शदाता 44% Sehgal 2025
भारत में दर्ज छात्र आत्महत्याएँ (2023) 13,892 (हैदराबाद और AP कोचिंग कॉरिडोर प्राथमिकता) NCRB · SC

“Mudunna et al. की The Lancet Regional Health — Southeast Asia में प्रकाशित व्यवस्थित समीक्षा ने 117 अध्ययनों को संकलित किया। इसका निष्कर्ष: दक्षिण एशिया में किशोर मानसिक अस्वस्थता मुख्य रूप से व्यक्तिगत नियंत्रण से परे सामाजिक, सांस्कृतिक, पर्यावरणीय और सामाजिक-आर्थिक कारकों द्वारा निर्धारित होती है — एक संरचनात्मक विवरण, न कि व्यक्तिगत विकृति।”

02

मुख्य तर्क

“लज्जा देखे जाने से जुड़ती है।”

3.5×
सामाजिक कलंक बनाम स्व-कलंक — Sehgal et al. 2025

“भारतीय किशोर बीमार होने पर शर्म को आत्मसात नहीं करते। वे दृश्यमान होने की सामाजिक कीमत को आत्मसात करते हैं।”

केवल 11.9% थेरेपी पर विचार करते समय अपर्याप्तता महसूस करते हैं; 39.2% सहायता माँगने पर नकारात्मक सामाजिक धारणाओं की चिंता करते हैं।

“एक भारतीय के रूप में, मैं किसी अमेरिकी या ऑस्ट्रेलियाई से बिल्कुल अलग अनुभव कर रहा हूँ — न केवल परीक्षाओं में, बल्कि रिश्तों और वित्तीय बाधाओं में भी।”

— P4, 17, हैदराबाद · Sehgal et al. 2025

Dimple की गुमनाम-टोकन वास्तुकला (ऑस्ट्रेलियाई अनंतिम पेटेंट संख्या 2025904712) एक वेलनेस उत्पाद में जोड़ी गई गोपनीयता सुविधा नहीं है। यह साहित्य में प्रमुख बाधा का प्रत्यक्ष वास्तुशिल्पीय उत्तर है — और यह उस साहित्य से पहले का है जो अब उस बाधा का नाम लेता है।

03

अभिसरण

“साक्ष्य क्या माँगता है। Dimple क्या प्रदान करता है।”

आवश्यकता
18 वर्ष से कम के लिए गुमनाम, स्कूल-आधारित पहुँच (परिवार/साथियों को दृश्यता एक बाधा है)
शून्य-ज्ञान गुमनाम-टोकन कियोस्क + व्यक्तिगत-डिवाइस पहुँच। कोई खाता, फोन नंबर, या पहचानकर्ता सीमा पार नहीं करता।
Sehgal 2025, Jain 2025, PRIDE programme
आवश्यकता
पाठ-प्रथम संपर्क; वॉयस वैकल्पिक (साझा घरों में वॉयस असुरक्षित)
STAR Station कियोस्क और कम्पेनियन में प्राथमिक तरीके के रूप में अतुल्यकालिक पाठ संदेश। 68% किशोर पाठ प्राथमिकता।
Sehgal 2025
आवश्यकता
स्थानीय रूप से क्यूरेटेड, भारत-विशिष्ट संसाधन (पश्चिमी लिंक डंप नहीं)
आठ दक्षिण-एशियाई श्रेणियों में संसाधन पुस्तकालय: Reset, Be Ready, Your Home, Walk Tall, Together, Anchor, Connection, The Code।
Sehgal 2025, Jain 2025
आवश्यकता
पाँच-क्षेत्र सामाजिक-पारिस्थितिक माप (संकट संरचनात्मक रूप से निर्धारित)
SUKHA Index स्कोरिंग इंजन — पाँच क्षेत्र, PHQ-9/K10/AESI/PBI के विरुद्ध क्रॉस-वैलिडेटेड। Mudunna निर्धारकों पर मैपिंग।
Mudunna 2025, Lancet Commission
आवश्यकता
परामर्शदाता हस्तांतरण और Tele-MANAS संरेखण (एकल-टैप संकट रूटिंग, भू-दायरे वाला रेफरल)
परामर्शदाता डैशबोर्ड, लिखित रेफरल प्रोटोकॉल, कियोस्क फर्मवेयर में 14416 एस्केलेशन पाथवे। DPDP 2023 अनुरूप।
Sukdeb Saha
आवश्यकता
संपूर्ण-स्कूल कार्यक्रम + कर्मचारी प्रशिक्षण (माँग निर्माण)
स्कूल व्यवस्थापक पोर्टल, द्विवार्षिक मनोवैज्ञानिक-प्रथम-सहायता प्रशिक्षण, SUKHA Council के माध्यम से नैदानिक शासन ढाँचा।
Frontiers PH 2025, Deb & Deb 2025

“पिछले 24 महीनों का सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष सामाजिक-कलंक बनाम स्व-कलंक अंतर है। Dimple ने जो सबसे महत्वपूर्ण वास्तुशिल्पीय निर्णय लिया वह गुमनाम टोकन है। ये एक ही निर्णय हैं, 18 महीने की शैक्षणिक प्रकाशन से अलग।”

04

SUKHA × Mudunna

“आठ संसाधन श्रेणियाँ। एक निर्धारक ढाँचा।”

SUKHA Index स्वतंत्र रूप से बनाया गया था लेकिन Mudunna क्षेत्रीय समीक्षा और श्रीलंकाई स्कूल समूह में उपयोग किए गए Monash–Kelaniya टीम के सामाजिक-पारिस्थितिक ढाँचे के साथ संरेखित है।

01 Reset (पुनःस्थापना)
फोकस
तीव्र विनियमन और पुनर्प्राप्ति — नींद, शांति, श्वास, विचार-विराम
Mudunna निर्धारक
स्वास्थ्य जोखिम कारक (§3.4)
साक्ष्य
33% भारतीय किशोर तनाव-संबंधी नींद विघ्न की रिपोर्ट करते हैं; कम शारीरिक गतिविधि वाले श्रीलंकाई किशोरों में काफी अधिक अवसादग्रस्त लक्षण (β = 0.18, p<.001)
02 Be Ready (तैयार रहें)
फोकस
शैक्षणिक दबाव, परीक्षा की तैयारी, प्रदर्शन चिंता, उपलब्धि-के-रूप-में-पहचान
Mudunna निर्धारक
शैक्षणिक तनाव (AESI, §3.6)
साक्ष्य
AESI स्वतंत्र रूप से अवसाद (β = 0.27) और संकट (β = 0.31) का पूर्वानुमान लगाता है। 79% ग्रेड दबाव की रिपोर्ट करते हैं; NCRB 2023 में 13,892 छात्र आत्महत्याएँ दर्ज करता है
03 Your Home (आपका घर)
फोकस
पारिवारिक संबंध, अंतर-पीढ़ीगत अपेक्षाएँ, माता-पिता की गर्मजोशी, सम्मान की गतिशीलता
Mudunna निर्धारक
पारिवारिक वातावरण/PBI (§3.5)
साक्ष्य
माँ की गर्मजोशी अवसाद के विरुद्ध सबसे मजबूत सुरक्षात्मक कारक है। पैतृक अतिसंरक्षण और कम माता-पिता की शिक्षा महत्वपूर्ण जोखिम हैं। 63% भारतीय किशोर परिवार के साथ मानसिक स्वास्थ्य पर शायद ही कभी चर्चा करते हैं
04 Walk Tall (सीना तान कर चलें)
फोकस
आत्म-सम्मान, पहचान, एजेंसी, शरीर की छवि, विफलता के बाद पुनर्प्राप्ति
Mudunna निर्धारक
व्यक्तिगत कारक (§3.2)
साक्ष्य
महिला होना उच्च अवसादग्रस्त लक्षणों से जुड़ा है। भारतीय किशोरों में स्व-कलंक आश्चर्यजनक रूप से कम (11.9%) — समस्या बाहरी निर्णय है, आंतरिक लज्जा नहीं
05 Together (साथ मिलकर)
फोकस
साथी, अपनापन, बहिष्करण नेविगेट करना, सामाजिक दबाव, मैत्री रखरखाव
Mudunna निर्धारक
हिंसक पीड़ित (JVQ, §3.3)
साक्ष्य
हिंसक पीड़ित होने का साक्षी/अप्रत्यक्ष अनुभव और दुर्व्यवहार अवसादग्रस्त और संकट परिणामों का महत्वपूर्ण पूर्वानुमान लगाते हैं। मित्र प्रमुख अनौपचारिक समर्थन हैं — विश्वास नाजुक है
06 Anchor (लंगर)
फोकस
संकट में सुरक्षा, दुर्व्यवहार, आत्म-क्षति जोखिम, पेशेवर हस्तांतरण
Mudunna निर्धारक
हिंसक पीड़ित (गंभीर JVQ)
नोट
Sukdeb Saha SC निर्णय (जुलाई 2025) विशाखापत्तनम कोचिंग-हॉस्टल मृत्यु का हवाला देता है; लिखित रेफरल प्रोटोकॉल, Tele-MANAS प्रदर्शन, द्विवार्षिक कर्मचारी प्रशिक्षण के लिए बाध्यकारी आवश्यकताएँ
07 Connection (जुड़ाव)
फोकस
सहायता-माँगने के मार्ग, अनौपचारिक से औपचारिक समर्थन तक सीढ़ी, परामर्शदाता पहुँच
Mudunna निर्धारक
स्कूल वातावरण (§3.6)
साक्ष्य
71% भारतीय किशोरों ने कभी सेवाओं का उपयोग नहीं किया। जिन्होंने किया है, उनमें स्कूल परामर्शदाता प्रभावशाली (44%) लेकिन मानसिक स्वास्थ्य ऐप मुश्किल से उपयोग किए गए (5.7%)। PRIDE परीक्षण दर्शाते हैं कि लेपर्सन-परामर्शदाता स्कूल डिलीवरी काम करती है
08 The Code (संहिता)
फोकस
सांस्कृतिक पहचान, अंतर-पीढ़ीगत अर्थ, सामूहिक नेविगेशन, गरिमा
Mudunna निर्धारक
समुदाय-स्तर और व्याख्यात्मक मॉडल (§3.7)
साक्ष्य
ग्रामीण भारतीय किशोर: “मानसिक स्वास्थ्य समस्याएँ समस्याएँ नहीं मानी जातीं। यह सिर्फ ज़्यादा सोचना है।” Jain et al. अनौपचारिक/परिवार/आध्यात्मिक सहायता के लिए सामूहिक प्राथमिकता की पुष्टि करता है

“यह अभिसरण प्रस्तावित Monash–Dimple शोध साझेदारी का आधार है। SUKHA Index Monash को AP पायलट समूह (n ≈ 50,000) में पैमाने पर तैनात करने योग्य माप उपकरण देता है; Mudunna ढाँचा SUKHA Index को उसका सहकर्मी-समीक्षित सैद्धांतिक आधार देता है।”

05

नियामक अनुकूल हवा

“Sukdeb Saha और अनुच्छेद 21 का पुनः ढाँचा।”

Sukdeb Saha बनाम आंध्र प्रदेश राज्य (25 जुलाई 2025) में सर्वोच्च न्यायालय के बाध्यकारी दिशानिर्देशों ने छात्र मानसिक स्वास्थ्य को जीवन के अनुच्छेद 21 अधिकार का अभिन्न अंग बताया, और आंध्र प्रदेश को राष्ट्रीय प्रतिक्रिया के केंद्र में रखा।

अधिदेश

सर्वोच्च न्यायालय ने निर्देश दिया:

  • UMMEED और MANODARPAN के साथ संरेखित मानसिक स्वास्थ्य नीति — संस्थागत
  • Tele-MANAS (14416) सहित लिखित रेफरल प्रोटोकॉल। प्रमुख प्रदर्शन आवश्यक
  • मनोवैज्ञानिक प्रथम-सहायता में सभी शिक्षण और गैर-शिक्षण कर्मचारियों के लिए द्विवार्षिक प्रशिक्षण
  • कोई बैच विभाजन, सार्वजनिक शर्मिंदगी, या अनुपातहीन शैक्षणिक लक्ष्य नहीं
  • आवासीय संस्थान उत्पीड़न, बदमाशी, हानिकारक पदार्थों से मुक्त
  • जिला मजिस्ट्रेट/कलेक्टर की अध्यक्षता में जिला निगरानी समितियाँ — SC पर्यवेक्षी क्षेत्राधिकार बनाए रखता है

Dimple क्या प्रदान करता है

लेखापरीक्षा योग्य अनुपालन साक्ष्य
SUKHA Index रिपोर्टिंग परत — संस्थान वास्तविक डेटा के साथ न्यायालय ढाँचे का पालन प्रदर्शित करते हैं, हलफनामों से नहीं
गुमनाम रेफरल मार्ग
कियोस्क में बना — Tele-MANAS तक एकल-टैप एस्केलेशन, जिला परामर्शदाता कवरेज के लिए भू-दायरा
कर्मचारी प्रशिक्षण पाठ्यक्रम
न्यायालय द्वारा अनिवार्य द्विवार्षिक कैडेंस के साथ संरेखित, स्कूल व्यवस्थापक पोर्टल के माध्यम से वितरित
कल्याण हॉस्टल कवरेज
वह समूह जहाँ वर्तमान Tele-MANAS पहुँच संरचनात्मक रूप से कमजोर है, जहाँ विशाखापत्तनम मामला उत्पन्न हुआ

“न्यायालय की 90-दिन की केंद्र अनुपालन हलफनामा विंडो और दो-महीने की राज्य नियम-अधिसूचना विंडो ने जुलाई 2025 से 2026 की शुरुआत के बीच एक खरीद अवसर बनाया जो Dimple के मार्च–जुलाई 2026 AP पायलट विंडो के लगभग सटीक रूप से मेल खाता है।”

06

AP पायलट

“कार्यक्रम SUKHA Education। आंध्र प्रदेश · मार्च–जुलाई 2026।”

कार्यक्रम
SUKHA Education — AP पायलट
पहुँच (MOU)
50,000 तक छात्र
समूह
शहरी कॉलेज, आवासीय जूनियर कॉलेज, कल्याण हॉस्टल
तैयार किया गया
Dr. Ch. Tulasi, आयुक्त
Sri Bharath Gupta, संयुक्त निदेशक, CCE-AP

12-महीने की सफलता लक्ष्य

  1. हस्तक्षेप समूह में PHQ-9/K10 संकट स्कोर में मापने योग्य कमी
  2. क्षेत्रीय बेंचमार्क 28.7% (Sehgal) से ऊपर सहायता-माँगने का उपयोग
  3. कल्याण-हॉस्टल समूह में प्रदर्शनकारी पहुँच — संरचनात्मक रूप से कमजोर Tele-MANAS कवरेज
  4. प्रकाशन योग्य साक्ष्य आधार — संयुक्त Monash–Kelaniya–CCE-AP आउटपुट The Lancet Regional Health – SEA को

शोध साझेदारी

Mudunna et al. (2025) माप सेट के विरुद्ध SUKHA Index सत्यापन प्रोटोकॉल का सह-डिज़ाइन। संयुक्त आवेदन:

  • Australia–India Council
  • ARC Linkage
  • Wellcome Trust India (H1 2026)

“Wellcome Trust India फंडिंग स्ट्रीम विशेष रूप से सांस्कृतिक रूप से आधारित किशोर मानसिक-स्वास्थ्य माप अवसंरचना को प्राथमिकता देती है — जो वास्तव में इस कार्य से उत्पन्न होती है।”

07

संदर्भ

“पूर्ण शोधपत्र।”

सभी स्रोत पिछले 24 महीनों में प्रकाशित सहकर्मी-समीक्षित शैक्षणिक प्रकाशन या सर्वोच्च न्यायालय/सरकारी रिकॉर्ड हैं।

  1. Mudunna, C., Weerasinghe, M., Tran, T., Antoniades, J., Romero, L., Chandradasa, M., & Fisher, J. (2025). Nature, prevalence and determinants of mental health problems experienced by adolescents in south Asia: a systematic review. The Lancet Regional Health – Southeast Asia, 33, 100532.
  2. Mudunna, C., Chandradasa, M., Tran, T. D., Antoniades, J., Sumanasiri, S., & Fisher, J. (2025). Prevalence and determinants of mental health problems experienced by school-going adolescents in Sri Lanka. Cambridge Prisms: Global Mental Health, 12, e104.
  3. Sehgal, N. K. R., Kambhamettu, H., Matam, S. P., Ungar, L., & Guntuku, S. C. (2025). Designing Mental-Health Chatbots for Indian Adolescents: Mixed-Methods Evidence, a Boundary-Object Lens, and a Design-Tensions Framework. arXiv:2511.07729.
  4. Sehgal, N. K. R., et al. (2025). Exploring Socio-Cultural Challenges and Opportunities in Designing Mental Health Chatbots for Adolescents in India. CHI EA '25, Yokohama.
  5. Jain, R., Kakuma, R., Singla, D. R., Andresen, K., Bahkali, K., & Nadkarni, A. (2025). Explanatory models of common mental disorders among South Asians in high-income countries: A systematic review. Transcultural Psychiatry.
  6. Cherian, A. V., Armstrong, G., Sobhana, H., et al. (2025). Mental Health, Suicidality, Health, and Social Indicators Among College Students Across Nine States in India. Indian Journal of Psychological Medicine, 47(3), 253–260.
  7. Baird, S., Choonara, S., Azzopardi, P. S., et al. (2025). A call to action: The second Lancet Commission on adolescent health and wellbeing. The Lancet, 405(10493), 1945–2022.
  8. भारत का सर्वोच्च न्यायालय। (2025). Sukdeb Saha बनाम आंध्र प्रदेश राज्य और अन्य, 2025 INSC 893 (25 जुलाई 2025)। शैक्षणिक संस्थानों, कोचिंग सेंटरों और आवासीय संस्थानों के लिए छात्र मानसिक स्वास्थ्य पर पंद्रह बाध्यकारी दिशानिर्देश।
  9. भारत में छात्र मानसिक स्वास्थ्य समर्थन प्रणालियों को मजबूत करना: सर्वोच्च न्यायालय के ऐतिहासिक दिशानिर्देशों पर विचार। (2025). The Lancet Regional Health – Southeast Asia.
  10. Deb, S., & Deb, S. (2025). Mental health status of school students in India: the role of school-based family counselling. Journal of Psychologists and Counsellors in Schools, 35, 78–88.
  11. आंध्र प्रदेश के अरकू घाटी में जनजातीय कॉलेज छात्रों की मानसिक स्वास्थ्य आवश्यकताएँ। (2024). Discover Mental Health.
  12. Indian Journal of Community Medicine (अगस्त 2025). भारत में किशोरों के लिए मानसिक स्वास्थ्य देखभाल और समर्थन तक पहुँचने में बाधाएँ और सुगमकर्ता – एक व्यवस्थित समीक्षा।
  13. JIAAP (2025). भारत में कुशल स्कूल-आधारित मार्गदर्शन और परामर्श सेवाओं के संचालन में बाधाएँ और चुनौतियाँ: UGC-सूचीबद्ध और Shodhganga स्रोतों की व्यवस्थित समीक्षा 2014–2023।
  14. भारत में युवा सार्वजनिक मानसिक स्वास्थ्य में निवेश: भारतीय किशोरों के मानसिक स्वास्थ्य को बढ़ावा देने के लिए संपूर्ण स्कूल कार्यक्रम का बहु-हितधारक सह-उत्पादन। (2025). Frontiers in Public Health.
  15. तेलंगाना सरकार / तेलंगाना बोर्ड ऑफ इंटरमीडिएट एजुकेशन निजी और कॉर्पोरेट जूनियर कॉलेजों में परामर्शदाता कवरेज पर निरीक्षण निष्कर्ष (दिसंबर 2025)। रिपोर्ट: Deccan Chronicle, मार्च 2026। NCRB छात्र आत्महत्या डेटा वहाँ संदर्भित।
  16. Michelson, D., Malik, K., Parikh, R., et al. (2020; PRIDE का आधार)। भारत में शहरी, कम आय वाले स्कूलों में किशोर मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं के लिए एक संक्षिप्त लेपर्सन-परामर्शदाता-वितरित, समस्या-समाधान हस्तक्षेप की प्रभावशीलता: एक यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण। The Lancet Child & Adolescent Health.

Dimple. सामूहिक किशोरों के लिए गुमनाम-टोकन मानसिक स्वास्थ्य।
उस साहित्य द्वारा पूर्व-सत्यापित, जो बाद में आया।

Rebound Dimple Pty Ltd · ACN 22 691 208 910
शोध सत्यापन · v1.0 · मई 2026